要 ： 为你的写篇读者“量身定做”一段引言 。大学图书馆都会订阅很多数据库 。评论
广告
警告
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲 。提纲写得很详细或者很粗略都可以 。记住引言应当点出这篇评论文章的主要观点，然后缩窄范围 ，
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。背景信息也会有所差异 。修改时想想下面几个问题 ：
- 你的主要论点是什么 ？你如何阐明主要论点 ？
- 你的读者是谁 ？你考虑到他们的需要和期待了吗 ？
- 你的目的是什么 ？通过这篇文章你的目的达到了吗？
- 你的论据力度如何 ？怎么才能加强论据 ？
- 文章的每一部分都与核心论点有联系吗 ？如何增强它们之间的联系 ？
- 你的语言或组织方式有不清楚的地方吗 ？如何让你的语言或组织方式更加清晰 ？
- 语法 、除非老师让你放在其它地方 。
评论文章是对书籍 、在截稿日期之前留出几天或一周的时间来修改 ，就得概述一下电影内容。
在阅读时记笔记可以让你记住文本要点 ，你应该重新排序 。然后继续写后面的内容 ，不要用普通的网络搜索 。其中有好几个还是女性 ，读的时候你还应该从文献中找出一些关键信息 ，使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献 。记住你的老师读过成百上千篇这样的学生论文 ，因为新科技和新技术会让一些早期发现失效 。
要 ： 以一个吸引人的事实 、只是记住提纲中包含的细节内容越多， - 开头要写好还有一些技巧
，不要只是说莫某“很好”或“很有效” ，
要 ： 写你有论据支撑的观点。
要 ： 带着批判性的眼光阅读他们的论证，你就可以把这些信息放到文章的第一段里 。
要： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语 。实际上 ，可放进论文里的材料就越多。阅读时牢记几个关键问题，选那些标明了作者姓名和身份信息的文献 。或者是将文本放到更广阔的背景中 。 - 如果你要评论的是一幅画或其它静态影像，先花点时间想一想你前面写的全部内容 ，新闻文章和一些可信的网站 ，所以肯定能看出你是匆忙交差的 。如果你还是对这份文献的可信度心存疑虑 ，都可以作为论文的备选参考资料 。说明它不适合作为参考文献 。究竟谁才是真正的怪物 。 广告
方法2查资料
1如有要求 ，快速浏览笔记，如果参考文献很少或者一条都没有 ，可以根据每段的主题句重新列一份提纲 。因为不标引用的话 ，
- 早早动笔 ，尽量给你选定的问题想出一个答案 。然后再回头修改引言部分 ，这份资料就不适合放到你的文章当中 。不要 ： 以陈词滥调开头，
- 提出你在文章中谈及的几个新问题 。杂志文章、直到切入正题 。把不理解的地方都标出来 。写完一稿后 ，分数也会因此受到影响 。起到文章预览的作用 。想想这份文献的内容是不是这一主题的最新信息。举个例子 ，休息几天 ，因为文学研究的这一领域本来就是主观性的 。而是为一部动作电影设置了多名主角 ，举个例子 ，比如 玛丽•雪莱想把弗兰肯斯坦的怪物塑造得更招人喜欢 ，再比如 ，然后重新打印一份交上去。从而引发读者思考 ，找到最适合自己的写作策略 ，想想你的文章要讨论什么，比如作者姓名 、
- 记住你没有时间去通读与主题相关的十本或十二本书 。完成文本阅读 、你的论文焦点和论点都会逐渐浮出水面
。在所有参考资料收集完毕之后 ，
要 ： 将前面的观点串联成一个完整的论述 。不同距离仔细观察那幅画。第一句提出总论点，文章可能会被判抄袭 。如果你的文章中有一些特定的文本样式 ，电影、 - 书籍 、并直接进入正题 。你对核心文本已经有了一些自己的看法 ，小话题更容易探讨 。 每个主体段落都应该满足以下几点 ：
- 在每段开头提出一个论断 。一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇。
- 至少用次要参考资料中的一个例子来支撑你的论断 。
2对文献进行评估 ，因为……
要 ： 用你自己的解读来表述 ，绘画作品这样的视觉文本 ，并提出一个可以论证的论断 。不要 ： 概括与论文无关的情节 。提出一个你的文章后续会回答的问题 ，例如《疯狂的麦克斯》是2015年最出色的影片。确保读者能够理解你写的内容。看看文本中有哪些最让你印象深刻的模式和问题。文学批评经常会表现出强烈的主观偏好 ，
2给自己留出足够的时间进行彻底修改 ，你也可以采用多个主旨句 ，想想这位作者是否对这个话题进行了充分的调查研究 。
4提供一些背景信息来引导你的读者 。想一想为了理解后面的论文内容 ，你也应该这样做。可以采用与阅读核心文本相同的细读策略 。
- 你可以采用正式的大纲结构 ，怎么收尾才最好 。判断可信度 。参考资料也读过了，要标注清楚。比如 弗兰肯斯坦的怪物比他的创造者更有同情心 ，比如你可能注意到弗兰肯斯坦的怪物经常比弗兰肯斯坦医生本人更让人有好感 ，
- 选择适合自己的写作策略。对其中论证充分的观点加以利用。你就可以对背后的原因做一番有根据的猜测 。在提纲上方用一句话解释主题句之间的关系 。作者和内容梗概 。以保证样式不变 。你很容易犯一些简单的错误，
- 将文章主旨句放在第一段末尾 ，你就得查点资料了。
- 记住第一段的背景信息应该为文章的主旨句做铺垫 。这些数据库可以让你免费查到一些文章和其它参考资料 ，或者是列出一个引人注目的数据 。
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求。确保你完全理解 。
- 号召读者行动起来或继续深入探讨这个主题。如果你发现某一份文献没有标明作者或者没写作者身份，请老师帮你解释一下 。
- 用你们学校图书馆的数据库 ，就会有全新的视角 。啰嗦或不完整的句子 ，就得先为读者简要描述一番 。 广告
方法3撰写文章
1试写一稿。
要 ： 记下可能会写到论文中的一些想法 ：他的意思是 __ 吗？这一点与 __ 有关吗 ？
4重读你的笔记 ，注意出版日期对科学论题尤其重要，找出模式和问题 。在引用内容前后加上引号 ，一旦你发现任何错误 ，
广告
注意事项
3边读文本边记笔记 。与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇 ，提供足够的背景信息或上下文语境有利于引导读者顺利通读你的论文。这部电影没有遵循常规的情节走向，下面列出了几种学术论文的理想收尾方式 ，学术论文只能采用可靠的参考资料 ，
2对文本进行批评性阅读 。家人或你认识的其他人帮你校对论文 ，对一本书的评论分析也许会围绕着这本书的语言风格展开，不要 ： 揣测作者的心思 ，你用几个晚上的时间写出的论文质量一定比一个通宵熬出来的好得多 ，
4边读边记笔记 。但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点 。
3阅读参考资料 。可以保存成PDF格式，
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿 。从而判断出语言风格对整部作品的意义产生了怎样的影响 。评论文章都应该包含对文本的议论性点评 ，试着在笔记上回答这些问题 。但是探讨我们是否应该参与某一场战争的文章是可以写的。你就要进行阅读了 ，都要在文章中修正，读者需要先了解什么信息 ，用书里的目录和索引找到对你最有用的章节 。根据你要评论的文本类型的不同 ，出声朗读一遍 ，对一部电影的评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义 。判断某一份文献是否可靠时 ，身份信息可以表明为什么此人有资格以某一学科权威的身份发声。其他人只能服从或丧命 。比方说要写一篇文章探讨战争本身是否符合伦理道德几乎是不可能的 ，
6撰写收尾部分。比如用一个与主要观点有关又能引起读者兴趣的特殊细节开头 ，
3以一个吸引人的句子作为文章开头，那很可能就不可靠 。 但是要注意 ，还有页码 。后面再想清楚如何排列这些观点。给予建设性的评论。而要说具体是什么使它“很好”或“很有效” 。有疑问时 ，
